В статье представлен сравнительный анализ результатов автоматического определения ширины раскрытия трещин в железобетонной конструкции при помощи фотограмметрических 3D маяков и ручного метода при помощи микроскопа Бринелля, а также сформулированы общие условия необходимые для получения корректных результатов определения ширины раскрытия трещин при выполнении фотограмметрической съемки. Опыт применения фотограмметрических маяков, для определения ширины раскрытия трещин в железобетонных конструкциях, в России не велик, ввиду новизны методики, большой стоимости специализированного оборудования и сложности в обработке результатов. Правильное использование фотограмметрических маяков позволяет значительно ускорить процесс измерения ширины раскрытия трещин в монолитных железобетонных конструкциях и повысить точность выполняемых измерений. Данная технология особенно актуальна при выполнении работ по мониторингу или натурных испытаний конструкций, которые требует регулярного контроля ширины раскрытия трещин.

Ключевые слова: фотограмметрические маяки, мониторинг, ширина раскрытия трещин, железобетон, программный комплекс, фотоаппарат, фокусное расстояние, освещение

2.1.1 - Строительные конструкции, здания и сооружения , 2.2.8 - Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды

В работе рассматриваются вопросы энергоэффективности тепловых водяных котельных, вырабатывающих тепло на нужны отопления, вентиляции и горячего водоснабжения. Проводится обзор основных технологических и инженерных средств решения задач энергоэффективности. Применение комплексного подхода к выбору осовного и вспомогательного технологического оборудования, описанного в данной работе, позволяет существенно повысить энергоэффективность котельной в целом.

Ключевые слова: энергоэффективность, котельная, тепловая схема, теплоотдача, водоочистка

05.23.17 - Строительная механика , 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

Рассматриваются вопросы определения просадки по различным методикам. Указывается на недостатки в нормативных документах и факторы, которые необходимо учитывать при определении просадки в лабораторных условиях. Приведены результаты определения просадки от собственного веса грунта, полученные по различным методикам.

Ключевые слова: просадка грунта, замачивание, фильтрация, деформации, основание

05.23.02 - Основания и фундаменты, подземные сооружения

Сведения об авторах выпуска №4 ч.2 (2012)

Ключевые слова: авторы